11.08

Вопрос #67650
Возраст выхода на пенсию

Автор:

Александр , Город: Омск / обл Омская, 11.08.2023 11:49:01

Суть вопроса:

Я считаю, что в моем случае возможно не соответствие ч.1 ст. 8 закона о пенсии 400 фз, части 2 ст. 55 конституции рф, так как я вступал в трудовые отношения с государством при законе который определял возраст выхода на пенсию в 60 лет(мужчины) при наличии трудового стажа 25 лет, то есть в 2022 году я должен был уйти на пенсию. Повышение пенсионного возраста ухудшило мое положение, что противоречит Конституции. Скажите где я должен отстаивать свои права?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
11.08.2023 11:57

Здравствуйте, защищать свои нарушенные права на пенсионное обеспечение вы можете в судебном порядке. Вы можете защищать свои законные права в суде общей юрисдикции, также вы можете обратится с жалобой на нарушение конституционных прав в Конституционный Суд Российской Федерации.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 9.3
11.08.2023 14:45

Александр, вы думаете что самый умный? Ваш вопрос давно и неоднократно рассматриаал КС. В том числе по запросу депутатов. КС РФ пояснил, что определение пенсионного возраста относится к прерогативе законодателя, а нормами Конституции РФ этот вопрос не регламентируется (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 2 апреля 2019 г. № 854-О1). Суд отметил, что законодатель правомочен повысить пенсионный возраст, если такое повышение обусловлено социально-экономическими, демографическими, медико-биологическими и другими объективными факторами. По мнению КС РФ, законодатель учитывал рост продолжительности жизни по сравнению с тем историческим периодом, когда был установлен пенсионный возраст, закрепленный в нормах пенсионного законодательства, действовавших до 1 января текущего года. Речь идет, в частности, о продолжительности жизни после назначения пенсии, а также развитии медицины и системы здравоохранения. Кроме того, Суд обратил внимание на тот факт, что он не правомочен оценивать социально-экономическую обоснованность повышения пенсионного возраста.

Пользователь: Александр  
11.08.2023 17:19

Нет, я не считаю себя самым умным в отличие от некоторых... Как говорит моя дальняя родственница (полковник юстиции), Дубинин зачем тебе адвокат, - ты сам любого адвоката, "за пояс заткнешь)! Мне вообще плевать, что там рассматривал Конституционный Суд, и в принципе КС прав, поправки в закон о повышении пенсионного возраста соответствуют Конституции, но это в общем, правовом принципе. Я, в анотации к своему вопросу, указал ситуацию при которой "повышение пенсионного возраста" умалило мои права, т.е. принят закон отменивший мое право выхода на пенсию в возрасте 60 лет, что соответственно запрещено, ч. 2, ст. 55 Конституции РФ , почитайте на досуге. О правомерном повышении пенсионного возраста, можно говорить лишь в том случае, если человек вступил в трудовые отношения после приняти Закона либо к моменту его принятия не был бы выработан трудовой стаж, необходимый для выхода на пенсию. Меня лично возмущает "юридическое сообщество", которое во всю глотку защищает Воровскую Власть, хотя следует отметить, что есть грамотные юристы у которых, совершенно противоположная точка зрения. Удачи вам в вашей нелегкой работе!

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 9.4
11.08.2023 19:25

В  суд  обращайтесь,сначала  в  районый  и  далее  по  инстанциям,если  хватит  терпения  и  денег,то  доберетесь  и  до  ЕСЧП.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 9.3
12.08.2023 18:07

Решения ЕСПЧ в настоящий момент для России никакого значения не имеют. 

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 9.3
11.08.2023 23:50

Саша  меня рассмешило твоя ссылка на полковника юстиции... Я полковник получаю пенсию как и всё вояки с понижающим коэффициентом. Даже и не перечислю обращений в КС по понижающиму коэффициенту. Ответ вы сами надеюсь поймете

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
11.08.2023 15:03

Здравствуйте. Если Вы считаете, что Ваши права нарушены, то все споры решаются только в суде. В Вашей ситуации Вам необходимо будет обратиться в Конституционный суд Российской Федерации. Однако, сразу скажу, что перспектив у Вас практически нет. 

12.08.2023 22:41

Вам необходимо пройти огонь, воду и дедные труды (суды всех трех инстанций)

Другие вопросы:

#68527 29.05.2024 (14:30)

Досрочный выход на пенсию при военном стаже в 5 лет

В части 9 статьи 13 Закона 400-ФЗ при начислении страхового стажа, указаны периоды предусмотренные пунктом 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в СВО в период прохождения военной службы) части 1 Статьи 12 Закона 400-ФЗ. 9. При исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи. Статья 12. Иные периоды, засчитываемые в страховой стаж 1. В страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: 1) период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей"; 2) период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности; 12) период пребывания в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - период пребывания в добровольческом формировании). (в ред. Федеральных законов от 04.11.2022 N 419-ФЗ, от 25.12.2023 N 639-ФЗ) Возникает вопрос: в 1 пункте статьи 12, отсутствует фраза (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в СВО в период прохождения военной службы) Как правильно толковать часть 9 статьи 13. Фраза (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в СВО в период прохождения военной службы) расширяет (дополняет) понятия периода прохождения военной службы пункта 1, статьи или ограничивает понятие периода прохождения военной службы пункта 1. Почему законодатель не дополнил статью 12 пунктом 13) Периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы но при этом дополнил статью пунктом 12. Стоит ли идти в суд, если отказали в досрочном выходе на пенсию по стажу, не учли военную службу прапорщиком по контракту 5 лет?
#68507 23.05.2024 (10:03)

В каком году на пенсию?

Женщина 05.06.1967 г.рождения, пенсионный стаж на 23.05.2024г.-38лет, 1 ребёнок, декрет 3 года, в каком году должна выйти на пенсию? Пенсионный фонд утверждает, что в октябре 2025 года. Разве не попадает под досрочную пенсию при стаже 37 лет?
#68501 22.05.2024 (17:35) выплачено700 р.

Алименты и ежемесячные выплаты по пособиям на детей

В связи с изменениями в законе с 1 июня 2024 года для получения единого пособия теперь будут учитывать алименты. Обсуждала этот момент с сотрудником СФР, но там качественной консультации получить не смогла, тк они сами не знают, единственное что они мне сказали - что доступа к счетам заявителя у них нет, они не могут отследить поступления по алиментам, они могут ориентироваться только на официальные документы, в которых прописаны эти договоренности. У меня с бывшим мужем есть устные договоренности по алиментам (платит наличкой - вариант переводов не рассматривается по некоторым обстоятельствам), также получаю пособия на детей второй год без проблем, но теперь закон меняется и уже устные договоренности не актуальны, я так понимаю. Отсюда возник вопрос, достаточно ли будет для доказательств в СФР нотариального алиментного соглашения, в котором прописана фиксированная сумма или все таки надо идти подавать в суд на твердую денежную сумму и далее к приставам (хочется максимально упростить процесс, с бывшим супругом проблем по договоренностям нет)?